Available in US
Las apuestas con bitcoin 2026 solo son posibles en casas sin licencia de la DGOJ. La cuenta de juego regulada en España se denomina en euros, así que ningún operador autorizado admite criptomonedas. Quien quiera apostar con bitcoin termina en webs como 20Bet, 22Bet y BetLabel, tres marcas de una misma empresa, TechSolutions Group N.V., multada como reincidente con 10.000.000 € en España. Sus bonos, encima, valen bastante menos de lo anunciado.
Apostar con criptomonedas significa renunciar a la autoprohibición del RGIAJ, a los límites de depósito y a la supervisión del regulador. Tampoco salen las cuentas. Con un porcentaje de pago supuesto del 95 % por selección, los 122 € de bienvenida de 22Bet se quedan en unos 35 € de valor estimado tras el rollover, y los 100 € de 20Bet, en 51 €. Al volver a euros llega otra factura: el cambio de bitcoin genera una ganancia o pérdida que tributa en la base del ahorro, del 19 % al 30 %. Lo anunciado y lo que llega al bolsillo son cifras distintas.
Las apuestas con bitcoin chocan en España con un obstáculo anterior a cualquier bono o cuota: la cuenta de juego. El artículo 35.2 del Real Decreto 1614/2011 establece que la cuenta del jugador en un operador regulado se denomina en euros, y de ahí se sigue una consecuencia sin matices: ningún operador con licencia admite bitcoin. No hay excepción, porque la cuenta regulada solo admite una moneda, con independencia de lo que decida cada marca. Quien quiere depositar en criptomonedas tiene que salir del sistema.
Salir del sistema tiene aquí nombre y apellidos. Las tres casas comparadas —20Bet, 22Bet y BetLabel— operan con licencia de la Curaçao Gaming Authority y, en el caso de 22Bet y BetLabel, también de la Kahnawake Gaming Commission, pero ninguna tiene licencia de la DGOJ. Detrás de las tres está una misma sociedad, TechSolutions Group N.V., registrada en Curazao y sancionada en España por operar sin licencia. Esa licencia extranjera ampara a la marca en su jurisdicción de origen. No la convierte en operador autorizado para el apostante español ni traslada a su cuenta ninguna de las garantías que el regulador impone a las casas que supervisa.
La pérdida más tangible está en las herramientas de control. Fuera del marco regulado no rige la autoprohibición del RGIAJ, el registro en el que una persona se inscribe para que las casas con licencia le impidan jugar. Los límites de depósito del artículo 36 del mismo real decreto tampoco alcanzan al jugador. Para la mayoría, son opciones que nunca se tocan. Quien ha tenido problemas con el juego las conoce de otra manera: son el freno entre una mala noche y una mala racha de meses, y en un operador sin licencia de la DGOJ la inscripción en el registro español no obliga a nada.
El mismo real decreto se ocupa de cómo entra el dinero, no solo de cuánto. Su artículo 37.2 veta los medios de pago que encubran crédito, una cautela contra el juego con dinero prestado. Con bitcoin ese filtro desaparece junto con el resto: qué medios acepta la casa, y en qué condiciones, lo decide la propia marca bajo la mirada de un regulador extranjero. 20Bet, por ejemplo, admite once criptomonedas distintas, entre ellas Tether, Dogecoin y Solana, y ninguna pasa por el examen que el marco español aplica a los medios de pago.
Hay protecciones que no miran al jugador sino al deporte. Desde el 23 de julio de 2019 está prohibido apostar en eventos protagonizados por menores, en virtud de la Resolución de la DGOJ de 11 de julio de 2019. En el mercado regulado, el cumplimiento de esa regla puede exigirse a cada casa con licencia. Una web sin licencia española fija su propio catálogo de eventos, y nadie en España lo revisa antes de aceptar la apuesta. El apostante que elige bitcoin elige también ese catálogo, con lo que contiene y con lo que no debería contener.
No de forma directa. La vía regulada exige vender antes las criptomonedas y depositar euros en la cuenta de juego, lo que mantiene la autoprohibición, los límites y la supervisión, aunque el cambio tiene su propia lectura fiscal. Una web que acepta el depósito en bitcoin está, por definición, fuera del marco de la DGOJ.
20Bet, 22Bet y BetLabel cumplen esa definición al pie de la letra. Son casas de apuestas bitcoin con licencia de Curazao y Kahnawake, aceptan criptomonedas, no excluyen a España en sus condiciones y ninguna tiene licencia de la DGOJ. Detrás de las tres está la misma sociedad, TechSolutions Group N.V., registrada en Curazao, a la que el 6 de mayo de 2025 se le anunció una multa de 10.000.000 € y una inhabilitación de dos años por operar sin licencia en España. Tres logotipos, un responsable.
El parentesco no es una deducción. Las tres webs exhiben el mismo número de licencia de la Curaçao Gaming Authority, OGL/2024/590/0758, y 20Bet y BetLabel comparten el registro mercantil 144920. Por su parte, 22Bet y BetLabel figuran con la misma licencia 00882 de la Kahnawake Gaming Commission, mientras los pagos de 22Bet pasan por una filial chipriota, TechSolutions (CY) Group Limited. Para el apostante, la consecuencia es práctica: abrir cuenta en una segunda marca no reparte el riesgo. Cualquier problema con la sociedad matriz alcanza a las tres cuentas al mismo tiempo.
Entre marcas hermanas, las diferencias se concentran en el depósito mínimo, el bono, las monedas aceptadas y algún rasgo de producto. Puestas lado a lado, la oferta cripto resulta menos homogénea de lo que sugiere el origen común: 20Bet acepta 11 criptomonedas, 22Bet seis y BetLabel solo Bitcoin y Ethereum, que conviven allí con tarjetas, Skrill, Neteller y Jeton.
| Operador | Licencia | Depósito mínimo | Bono | Criptomonedas aceptadas | Rasgo distintivo |
|---|---|---|---|---|---|
| 20Bet | Curaçao OGL/2024/590/0758; sin DGOJ | 10 € | 100 % hasta 100 €; rollover 5x en dobles | 11, entre ellas Bitcoin, Ethereum y Tether | Bet Builder, cash out y aplicación propia |
| 22Bet | Kahnawake 00882 y Curaçao OGL/2024/590/0758; sin DGOJ | 1 € | 100 % hasta 122 €; rollover 5x en triples | Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Dogecoin, Dash y Ethereum | Más de 600 mercados en los partidos principales |
| BetLabel | Curaçao OGL/2024/590/0758 y Kahnawake 00882; sin DGOJ | 10 € | Sin oferta de bienvenida publicada | Bitcoin y Ethereum | Más de 70 deportes y mercados de jugador |
El bono más alto no es el más fácil de liberar. Los 122 € de 22Bet exigen triples con cuota mínima de 1,40 por selección, lo que obliga a una cuota combinada de al menos 2,74 (1,40³), frente a la doble con cuota total de 2,00 que acepta 20Bet. El depósito de 1 € esconde, además, una letra pequeña aritmética: siendo un 100 % del primer ingreso, 1 € depositado genera 1 € de bono, y los 122 € solo se alcanzan ingresando 122 €.
Operativa desde 2020, 20Bet funciona con la licencia OGL/2024/590/0758 de la Curaçao Gaming Authority a nombre de TechSolutions Group N.V. y sin autorización de la DGOJ. Su catálogo de pagos es el más amplio de las tres marcas: Bitcoin, Ethereum, Tether, Binance Coin, Litecoin, Ripple, Dogecoin, Cardano, Solana, Chainlink y Polkadot. En el apartado de directo ofrece apuestas en vivo, Bet Builder y cash out, todo accesible desde una aplicación propia, con un depósito mínimo de 10 €.
Encaja con quien ya guarda varias criptomonedas y no quiere convertirlas antes de jugar. Su bono, 100 % hasta 100 €, pide un rollover de 5x sobre el importe del bono: 500 € apostados en siete días, en combinadas de al menos dos selecciones con cuota total de 2,00. Es la condición más llevadera de las dos ofertas publicadas, pero el contexto pesa más que el bono. Sin acceso al RGIAJ ni a los límites de depósito del art. 36, nada impide mover esos 500 € en una sola noche desde el móvil, y la empresa que custodia el saldo es la sancionada con 10.000.000 €.
La marca con más respaldo formal sobre el papel es 22Bet: suma la licencia 00882 de la Kahnawake Gaming Commission, fechada el 19 de mayo de 2021, a la licencia de Curazao que comparte con sus hermanas. Ninguna de las dos la habilita en España. Acepta Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Dogecoin, Dash y Ethereum, más Jeton, y anuncia más de 600 mercados en los partidos principales. El depósito mínimo, de 1 €, es el más bajo del grupo.
Sobre el papel, el bono de 122 € es el mayor. En la práctica, el rollover de 5x obliga a apostar 610 € en siete días, y solo en combinadas de al menos tres selecciones con cuota mínima de 1,40 cada una. La triple obligatoria es la condición más dura de las dos ofertas: cada selección añadida multiplica el margen de la casa y reduce lo que vuelve al apostante. Quien busque profundidad de mercados en los grandes partidos la encontrará aquí, con la misma ausencia de RGIAJ y de límites del art. 36 y la misma sanción de la DGOJ sobre la sociedad propietaria.
La más reciente de las tres, lanzada en 2024, BetLabel opera con la licencia OGL/2024/590/0758 de Curazao y la 00882 de Kahnawake, bajo TechSolutions Group N.V. y el registro 144920. Su apuesta es la amplitud deportiva: más de 70 deportes y mercados de jugador en ligas europeas. En pagos es la menos cripto del grupo, pues combina tarjetas, Skrill, Neteller y Jeton con Bitcoin y Ethereum, las dos monedas en las que permite retirar. El depósito mínimo es de 10 €.
Interesa más al apostante que prioriza variedad de deportes que al que busca un catálogo amplio de criptomonedas. Dos condiciones merecen atención. La retirada mínima es de 20 €, el doble del depósito mínimo: quien ingrese 10 € tendrá que duplicar el saldo antes de poder sacar algo. Exige, por otro lado, verificación de identidad antes del primer retiro relevante, de modo que pagar en bitcoin no convierte la cuenta en anónima. Por encima de todo queda lo mismo que en sus hermanas: sin RGIAJ, sin límites del art. 36 y con una matriz multada con 10.000.000 € e inhabilitada dos años en España.
Pagar en bitcoin no altera la aritmética de una cuota. En las apuestas deportivas con bitcoin, igual que en euros, la casa cobra su margen en cada selección, y dentro de una combinada ese margen no se suma, se multiplica. Ninguna de las tres marcas publica su margen, de modo que el cálculo parte de un supuesto: un porcentaje de pago del 95 % por selección, o sea, 95 € devueltos de media por cada 100 € apostados. Al encadenar dos selecciones, la devolución cae a 0,95² = 90,25 %. Con tres, baja a 0,95³ = 85,7 %.
Esa progresión importa porque los bonos de 20Bet y 22Bet no permiten liberar el rollover con apuestas simples. 20Bet exige combinadas de al menos 2 selecciones con cuota total mínima de 2,00. En 22Bet el listón sube a 3 selecciones, con cuota mínima de 1,40 en cada una. La tabla traduce cada formato al dinero que se queda por el camino con el mismo supuesto de pago.
| Tipo de apuesta | Cálculo | Porcentaje de pago | Pérdida por margen cada 100 € | Operador que la exige |
|---|---|---|---|---|
| Simple | 0,95 | 95 % | 5 € | Ni 20Bet ni 22Bet la aceptan para el rollover |
| Doble | 0,95² | 90,25 % | 9,75 € | 20Bet (mínimo 2 selecciones, cuota total 2,00) |
| Triple | 0,95³ | 85,7 % | 14,3 € | 22Bet (mínimo 3 selecciones, cuota 1,40 por selección) |
La triple de 22Bet cuesta 14,3 € por cada 100 € apostados, casi el triple que una simple y 4,55 € más que la doble de 20Bet, lo que equivale a pagar alrededor de un 47 % más de margen. Su condición de cuota impone un mínimo combinado de 1,40³ = 2,744, por encima de los 2,00 de 20Bet, pero lo que encarece la apuesta es el número de selecciones, no la cuota. Con un pago constante por selección, la pérdida esperada depende de cuántas patas tiene el boleto, no de lo lejos que quede el premio.
El fútbol, con sus mercados abundantes, tienta a alargar boletos. 22Bet presume de más de 600 mercados en los partidos principales y 20Bet ofrece Bet Builder para combinar selecciones dentro del mismo encuentro. Ni la amplitud del catálogo ni la comodidad de montar la combinada en un solo partido cambian la multiplicación: cada selección añadida arrastra su propio margen, y en las apuestas de fútbol con bitcoin la cuenta se paga exactamente igual que en euros.
Conviene limitarse al mínimo que impone el rollover. Con 20Bet bastan dos selecciones, aunque las triples cuentan igual; añadir la tercera eleva la pérdida esperada de 9,75 € a 14,3 € por cada 100 € sin liberar el bono antes. En 22Bet la triple es obligatoria, y una cuarta selección bajaría el pago al 81,5 %.
Las apuestas con bitcoin «con regalo» de 20Bet y 22Bet siguen el mismo esquema. El operador iguala el 100 % del primer depósito y retiene el saldo de bono hasta que se apuesta cinco veces su importe en combinadas. 22Bet anuncia su oferta «desde un depósito de 1 €», pero el 100 % de 1 € es 1 € de bono, y los 122 € del titular exigen ingresar 122 €. En 20Bet ocurre lo mismo: se entra con 10 €, aunque el tope de 100 € pide depositar 100 €. Ninguna de las dos ofertas es una apuesta gratis. Ese dinero queda, por añadidura, en webs de una empresa multada en España y fuera del amparo de la DGOJ.
Las dos promociones se parecen en el titular y se separan en la letra pequeña, sobre todo en el número de selecciones y en la cuota mínima. El coste del rollover y el valor estimado parten de un porcentaje de pago supuesto del 95 % por selección. Esa cifra es una hipótesis de cálculo, no un dato de los operadores.
| Condición | 20Bet | 22Bet |
|---|---|---|
| Importe máximo | 100 € | 122 € |
| Depósito mínimo | 10 € | 1 € |
| Rollover | 5x el bono (500 €) | 5x el bono (610 €) |
| Selecciones exigidas | 2 o más | 3 o más |
| Cuota mínima | 2,00 total de la combinada | 1,40 por selección |
| Plazo | 7 días | 7 días |
| Coste del rollover (pago del 95 % por selección) | 48,75 € | 87 € |
| Valor estimado | 51 € | 35 € |
El orden se invierte. El bono más grande sobre el papel es el que menos deja: 22Bet conserva el 28,7 % de lo anunciado y 20Bet, el 51 %. Con el multiplicador idéntico, basta la tercera selección obligatoria para que 22 € más de bono acaben en unos 16 € menos de valor. La cuota mínima de 22Bet pesa menos de lo que parece. Tres selecciones a 1,40 suman una cuota total de 2,74, por encima del 2,00 de 20Bet, pero en este modelo el coste lo fija el margen acumulado y no la cuota elegida.
Volumen a apostar: el rollover equivale a 5 veces el bono, de modo que 122 € × 5 = 610 € en combinadas de al menos tres selecciones, con 7 días de plazo.
Porcentaje de pago de la triple: con un 95 % por selección, 0,95 × 0,95 × 0,95 = 0,857, es decir, vuelve de media el 85,7 % de lo apostado.
Coste del rollover: el margen retiene el 14,3 % restante de 610 €, unos 87 €.
Valor restante: 122 € − 87 € = 35 € de valor esperado.
Esos 35 € son una media, no un saldo garantizado. Una triple a cuota 2,74 con un pago del 85,7 % acierta en torno a 31 de cada 100 veces, porque la probabilidad implícita resulta de dividir el pago entre la cuota. Con aciertos tan escasos, una racha corriente vacía el saldo antes de llegar a los 610 €, y entonces el bono se pierde entero. En la doble de 20Bet a cuota 2,00, la proporción sube a unas 45 de cada 100. La hipótesis del 95 % juega en la misma dirección: si el pago real por selección fuera menor, la diferencia se multiplicaría tres veces en la triple y solo dos en la doble. Por eso 22Bet es la oferta más expuesta a un margen peor del supuesto.
No entre las tres casas comparadas. 20Bet y 22Bet solo bonifican el primer depósito, así que sin ingreso no hay saldo extra. BetLabel no tiene oferta de bienvenida publicada. Lo que la publicidad presenta como «gratis» es dinero condicionado, que no se retira hasta moverlo cinco veces en combinadas.
Su valor se estima restando al importe lo que retiene el operador durante el rollover: el volumen exigido multiplicado por uno menos el porcentaje de pago de las combinadas. La cifra parte de un margen supuesto. Deja fuera el riesgo de perder el depósito y el de no cobrar en una casa sin licencia de la DGOJ.
Esa estimación tampoco contempla a Hacienda. Al apostar con bitcoin, la factura fiscal tiene una pieza que no existe cuando se juega en euros: entre la compra de la criptomoneda y su venta final, el precio se mueve, y ese movimiento es una renta propia, independiente de lo ocurrido en las apuestas. Al cerrar el año, el apostante acumula dos resultados distintos ante el fisco, el de sus apuestas y el de su bitcoin. Cada uno sigue sus reglas.
El recorrido habitual empieza con euros convertidos en bitcoin, sigue con el depósito en la casa y termina con una retirada en criptomoneda que después se vende. Cambiar bitcoin por euros genera una ganancia o una pérdida patrimonial que se integra en la base del ahorro, con tipos del 19 % al 30 %. Ocurre exactamente lo mismo al cambiar bitcoin por otra criptomoneda, aunque no intervenga un solo euro. Ese detalle pesa en 20Bet, que admite once criptomonedas, entre ellas Tether y Solana, y en 22Bet, que añade Bitcoin Cash y Dash. Quien convierte su bitcoin en otra moneda para depositar ya ha generado una operación fiscal antes de su primera apuesta.
Sirve un caso supuesto para verlo. Un apostante compra bitcoin por 1.000 €, lo deposita, apuesta y retira la misma cantidad de bitcoin que ingresó, de modo que en las apuestas no ha ganado nada. Si al venderlo ese bitcoin vale 1.400 €, la ganancia patrimonial es de 400 €, y al 19 %, el tipo más bajo de la escala, supone 76 €. Debe impuestos sin acertar una apuesta. Con el precio a la baja sucede lo contrario: aparece una pérdida patrimonial que tampoco altera el resultado de juego.
Volver a euros es, por tanto, una decisión del propio apostante, y con ella elige la fecha que fija el precio de venta. BetLabel paga las retiradas en Bitcoin y Ethereum, con un mínimo de 20 € y verificación de identidad antes del primer retiro relevante. En 22Bet los pagos pasan por TechSolutions (CY) Group Limited, en Chipre. Entre la retirada y la venta pueden pasar días o meses, y lo que cuenta ante Hacienda es el valor en euros del momento del cambio.
La Ley 35/2006, de 28 de noviembre de 2006, encierra las pérdidas de juego en su propio compartimento. Su artículo 33.5.d solo permite restarlas de ganancias de juego obtenidas en el mismo año, y nunca por encima de su importe. Una temporada en negativo no deja nada que trasladar al ejercicio siguiente ni que descontar de otras rentas. Para quien apuesta con bitcoin, una racha perdedora en las combinadas no rebaja la ganancia que dejó la subida de la criptomoneda.
El modelo 721 atiende a otra cosa, el saldo. Lo presenta quien, al cierre del año, mantiene más de 50.000 € en criptomonedas custodiadas en el extranjero. Para ese umbral da igual el origen del dinero: el bitcoin ganado apostando y guardado después con un custodio fuera de España suma lo mismo que el comprado como inversión. Una buena racha que se deja en criptomoneda, sin pasar a euros, puede acercar a un apostante a esa obligación sin que haya vendido nada.
Sí. La ganancia patrimonial se calcula con el valor en euros de cada compra y cada venta de criptomoneda, así que el historial de la plataforma de cambio y el de la casa de apuestas sostienen la declaración. Guardarlo desde el primer depósito evita tener que reconstruirlo meses después con precios que ya han cambiado.
Hacienda entra en escena cuando el bitcoin vuelve a euros. La DGOJ actúa antes y sobre otro sujeto, el operador. Todas las apuestas online con bitcoin accesibles desde España pasan por casas sin licencia del regulador, y a quien opera así la DGOJ lo castiga con multas de 5.000.000 €, inhabilitación de dos años y cierre de webs. Se trata de la respuesta prevista para quien está fuera del sistema de licencias, y su peso explica que el acceso a estas páginas desde territorio español nunca esté garantizado.
TechSolutions Group N.V., sociedad registrada en Curazao con el número 144920 y dueña de 22Bet, 20Bet y BetLabel, ya conoce esa escala. Como reincidente, recibió una multa de 10.000.000 € y dos años de inhabilitación, según la sanción anunciada el 6 de mayo de 2025. La cuenta es sencilla. Equivale al doble de los 5.000.000 € con que la DGOJ castiga a un operador sin licencia. Más reveladora resulta la condición de reincidente, porque implica que una sanción anterior no bastó para que el grupo dejara de operar hacia España. Ni la licencia de Curazao (OGL/2024/590/0758) ni la de Kahnawake (00882) sustituyen a la de la DGOJ.
Del cierre de webs se deriva lo que nota el apostante: una página de 20Bet, 22Bet o BetLabel puede aparecer bloqueada desde España sin ningún fallo técnico detrás. Para quien tiene saldo en bitcoin, el bloqueo convierte el acceso a su propio dinero en una variable fuera de su control. Tampoco supervisa esa cuenta la autoridad que ordena cerrar la web, así que no hay RGIAJ ni límites de depósito del art. 36 que actúen en paralelo. El regulador persigue al operador, pero no protege al cliente.
Ese riesgo de acceso pesa más en las apuestas deportivas en línea con bitcoin sujetas a un plazo. Los bonos de 20Bet y 22Bet dan 7 días para completar un rollover de 5 veces el importe del bono, y cada uno de esos días exige poder entrar en la web. BetLabel añade otra dependencia: verificación de identidad antes del primer retiro relevante y una retirada mínima de 20 €, dos pasos que solo se dan desde una página operativa. Con un dueño multado por reincidir, cada una de esas condiciones descansa sobre un acceso que el regulador español intenta cortar.
Porque el cierre de webs figura entre las sanciones de la DGOJ a los operadores sin licencia, y las tres marcas operan sin ella. Cambiar de una a otra no resuelve nada: 20Bet, 22Bet y BetLabel pertenecen a TechSolutions Group N.V., la misma empresa sancionada, de modo que comparten situación ante el regulador.
Sumadas todas las piezas, el balance de apostar con bitcoin en estas tres marcas tiene poco que ver con lo que anuncian. La oferta más llamativa, los 122 € de 22Bet, se reduce a unos 35 € de valor estimado. Esa cifra sale de descontar lo que cuesta mover 610 € en triples que devuelven un 85,7 %. Equivale a menos de un tercio de lo anunciado. El bono completo exige depositar 122 €, porque se trata de un 100 % del primer depósito: el ingreso mínimo de 1 € que destaca la marca da derecho a 1 € de bono.
El orden de la clasificación sale de esa misma cuenta. 20Bet anuncia menos, 100 €, y deja unos 51 €, es decir, 16 € más que su marca hermana. La diferencia está en el tipo de combinada: su rollover admite dobles, que pierden 9,75 € por cada 100 € apostados, frente a los 14,3 € de la triple que impone 22Bet. Los dos piden depósito y conceden siete días para completar el volumen. BetLabel queda fuera de esta comparación porque no tiene oferta de bienvenida publicada.
Ningún cálculo de bono recoge lo que se deja atrás. Fuera de la DGOJ no rigen la autoprohibición del RGIAJ ni los límites de depósito del art. 36. Esa ausencia afecta sobre todo al jugador que ya ha perdido el control, porque estas webs no le ofrecen ningún freno del regulador español. Hacienda, en cambio, no desaparece. Cada cambio de bitcoin a euros genera una ganancia o una pérdida que tributa en la base del ahorro, del 19 % al 30 %, al margen del resultado de las apuestas. Las pérdidas de juego solo compensan ganancias de juego del mismo año.
Queda la empresa. TechSolutions Group N.V. recibió como reincidente una multa de 10.000.000 € y una inhabilitación de dos años, anunciadas el 6 de mayo de 2025. Con ese historial, el acceso desde España puede cortarse en cualquier momento, y el saldo depositado no cuenta con la supervisión de la DGOJ como respaldo.
Sin el art. 36, el límite de depósito depende por completo del apostante, y nadie lo aplicará en su lugar. La fiscalidad requiere disciplina parecida. El valor en euros de cada cambio de criptomoneda determina lo que se declara. Si el saldo custodiado en el extranjero supera los 50.000 € al cierre del año, corresponde presentar el modelo 721. Si usted no tiene claro alguno de estos puntos antes del primer depósito, conviene esperar.
